發(fā)熱電纜與電熱膜（碳晶）的優(yōu)缺點的對比
2015-3-7 來源： 瀏覽：7048
隨著環(huán)保意識的增強，傳統(tǒng)的供暖方式由于由于環(huán)保很安裝復(fù)雜問題漸漸開始被電地暖所取代，目前電地暖的熱源供應(yīng)主要是發(fā)熱電纜和電熱膜，那么發(fā)熱電纜和電熱膜相比的優(yōu)缺點有哪些呢？
發(fā)熱電纜與電熱膜（碳晶）對比
|
內(nèi)容 |
發(fā)熱電纜地暖系統(tǒng) |
電熱膜供暖系統(tǒng) |
|
設(shè)計用途 |
地面供暖 |
天花板輻射供暖 |
|
安全隱患 |
有接地，無漏點隱患 |
無接地，存在漏電隱患 |
|
安裝位置 |
地面 |
天花板、墻面 |
|
產(chǎn)品結(jié)構(gòu) |
一體化，僅一個接頭 |
多處接頭 |
|
使用壽命 |
>50年 |
易老化，<10年 |
|
防水能力 |
強，可應(yīng)用于衛(wèi)生間 |
弱，不可用于衛(wèi)生間 |
|
功率密度 |
一般≤20W/m |
一般≥200W/m2 |
|
承重能力 |
良好 |
差 |
|
溫度均勻性 |
較好 |
較差（樹脂灌注，受熱溫度不均） |
|
維護費用 |
無需維護 |
需要定期檢查 |
|
運行費用 |
能量守恒，與電熱膜相當(dāng) |
能量守恒，與發(fā)熱電纜相當(dāng) |
環(huán)瑞發(fā)熱電纜電地暖2公分厚度，3分鐘蘊熱，18度恒溫享受， 0污染綠色健康，0維護杜絕了繁瑣產(chǎn)品維護與修理，60年品質(zhì)保障。
